1. 首页
  2. 资讯

足球殴打

殴打自己犯法吗?看到这个问题,有点好笑,有点生活常识的人都知道,殴打自己当然不违法。那么我们将这个问题引申一下,自伤、自杀违法吗?下面我就殴打自己,自杀,自伤的行为是否构成违法

殴打自己犯法吗?

看到这个问题,有点好笑,有点生活常识的人都知道,殴打自己当然不违法。

那么我们将这个问题引申一下,自伤、自杀违法吗?

下面我就殴打自己,自杀,自伤的行为是否构成违法,简要分析一下。

1殴打自己不违法,殴打他人违法。

殴打他人,是指行为人公然实施的损害他人身体健康的行为,一般采用拳打脚踢或者使用棍棒等殴打他人。殴打他人属行为犯,即只要有证据证明行为人实施了殴打他人的行为,无论被侵害人是否受伤,都应当受到处罚。依据伤情的严重程度不同,作出不同处理。如果伤情构成轻伤及以上,涉嫌刑事犯罪,构成故意伤害罪,追究其刑事责任;如果伤情构成轻微伤及以下,涉嫌违反治安管理行为,构成殴打他人,由公安机关依照治安管理处罚法对其行政处罚。很显然,殴打他人属于违法行为,殴打自己不构成违法行为。

2自杀不构成犯罪。

刑法中规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“人”,指他人,不能是尸体,只能是有生命的他人,属于故意杀人罪的对象。因为人的生命始于出生,终于死亡,人一旦死亡不能称为“人”,只能称为尸体。

3自伤可能构成犯罪。

有人认为,自杀比自伤后果严重,自杀不构成犯罪,自伤当然也不构成犯罪。一般而言,自伤不构成犯罪。故意伤害罪,也是指故意伤害他人,故意伤害自己不构成犯罪。但是,如果自伤行为,发生在战时,特殊身份的人自伤就有可能触犯刑法,涉嫌的罪名为战时自伤罪。战时自伤罪的构成主体:参与作战的军职人员,平民不算;主观方面:是故意,过失不算;客体:部队的作战利益;客观方面:在战时自伤身体,以逃避履行军事作战的义务。

(了解更多的法律知识,请关注我的头条号“律法学道”)

如何评价成都足球联赛上,球迷持钢管冲进场内殴打裁判的行为?

近年来,国内业余联赛类似的事情层出不穷,一方面说明现在国内业余联赛火爆,另一方面也暴露出业余联赛的管理困境。与职业联赛不同,业余联赛的场地一般都不具备专属的球迷看台,球迷往往就在场边观看比赛,看比赛难免会有情绪,如果控制不好情绪就容易发生类似的情况。当事球迷因为不满裁判而持械冲进场内,是一件性质非常恶劣的事件,庆幸的是涉事球队队员比较冷静,在场上阻拦持械球迷,并且还被误伤,避免了事态扩大。业余联赛的管理不可能像职业联赛那么严密,更主要还是来自球迷和球队的自律。球场上尊重裁判是最起码的要求,更何况持械伤人在任何场合都是违法行为。业余比赛的赛事组委会对于参赛球队的一般是收取数量并不多的保证金,一旦场上出任何不服从裁判的情况,可以扣罚保证金,但管理权限仍然非常有限。对于球迷的管理则更加无奈,毕竟业余联赛的投资有限,不可能像职业联赛那样有足够的安保。所以,抵制球场暴力,从你我做起。

成都足球联赛,球迷持械进场殴打裁判,影响比赛进行,你怎么看?

虽然这是业余足球比赛,但出现如此恶劣事件,实属不该!有再大的问题,也不是利用暴力来解决!暴力只会让事件向更坏的方向发展,于己于人都没有任何好处!

据相关消息,此事件是发生在2018年11月17日下午,成都足球超级联赛第二十二轮,一场有关冠军争夺战的天王山战役,榜首的高新中和领先第二名的成都梵木3分,双方球员大部分都是前职业或没有踢上职业的!

有网友爆料,裁判方面确实存在问题!当时对方球员本就黄牌在身,继续不收敛动作,身后铲球,裁判准备判罚第二张黄牌;结果对方球员让裁判把黄牌收回,而裁判真的收回了黄牌,没有两黄变一红,罚下对方球员!那作为高新中和这边肯定不买账了!于是替补席中有位穿风衣的人士就愤怒的拿着铁棍冲进场内,怒不可遏的直冲当值裁判!

在此事件中暴露了业余联赛的组织和管理问题!作为替补席或观众席人员随便就可以冲进场内闹事,造成了不可挽回的恶劣影响!实属不该!

此类业余联赛,所聘用的裁判多数都是来自于体育院校的毕业生或在读生,临场应变能力非常有限,无法掌控比赛!而球员也来自于社会各方各面,赛事方也无法真正去约束,因此难免导致不少问题的出现。

国内联赛的火爆,再次吸引了不少热爱足球人士参与进来,业余比赛也进行的如火如荼,但赛事的组织和管理却一直都被诟病,这就是中国足球需要、必须深思的问题!职业比赛也难免出现瑕疵,关键的还是拒绝暴利吧!倡导公平公正,和谐发展,才真正有利于中国足球的长远发展!

美国足球怎么样?

小编觉得题主的观点并不值得肯定。

首先,美国人并不是踢不好足球,美国国家男子足球队成立于1913年,1914年加入FIFA,是最早加入FIFA的国家之一。美国参加1930年第一届世界杯,在首届世界杯获得季军,这是美国队世界杯历史最佳战绩。

美国队前后5次获得金杯赛冠军,2009年联合会杯半决赛更是2比0完胜西班牙,最终获得亚军。近年来涌现出多诺万、邓普西、布拉德利等超级球星。而贝克汉姆和亨利等巨星来到美国足球大联盟,更是把美国足球推到了一个新的高度。

根据2017年国际足联给出的排名中,亚洲暂居第一的日本队排名世界第44位,12强赛小组第一,轻松战胜中国的伊朗队排名48位,中国队排名第77位,而美国队排名第18名。

美国体育的强大并不仅仅体现在他的各个联赛的职业化水平、转播水平、体育产业水平、有着极其强大的几只队伍(例如美国国家篮球队、美国游泳队、美国田径队等),各个项目的平均也是他的一大特点。

在美国,职业体育发展已经相当的完备,一名运动员在幼时就能接受相当的体育教育。在我们国家仍然在大理推广全民健身运动的时候,洛杉矶的健身房凌晨4点就已经有人在跑步了。

中国体育的发展仍在属于探索的时期,固然我们已经取得了不少骄人的成绩,但是许多东西平均起来,我们缺很难有足够的勇气。因此,我们不能去躺在功劳簿上去嘲笑人,我相信大多数的中国人仍是非常清醒的,清醒的知道我们有不足,更清醒经过我们的努力,我们会拥有美好的明天,中国体育会有更美好的未来!

如何定义足球假摔?

谢邀!足球假摔是指在合理的身体对抗或根本没对抗情况下假装摔倒以骗取裁判对对方的判罚(如判罚点球、任意球,出示黄、红牌等)的行为。在赛场上由于裁判所处位置的限制,可能会出現视角上的盲区。故意假摔其目的是想造成裁判误认为是对方球员犯规的假象而发生对己方有利的错判。说实话赛场范围很大,球员运动速度也快,对是否犯规只能根据裁判员的经验和感觉来决定,这也就给了某些不良球员有可趁之机!

足球还有看头吗?

足球是国际性的运动,也是第一运动。当然足球肯定有热点,不知这个问题是什么意思?难道是想要说没有中国的足球,没有看头吗?个人认为中国足球,在足球界没有太大的影响,就连今年世界杯都没有进。所以中国足球还需要加把劲!



世界杯,这足以燃起世界的比赛,每四年一届,当下的俄罗斯世界杯也即将开赛。各地的球迷纷纷涌入,别说没看头,而是看头不要太多。跟何况那么多的球粉。

等着看吧,世界杯一旦打响,定会引起轩然大波。

足球的现实意义是什么?

我有个教练朋友,他在北京做健身教练,有次跟一个学校一起做活动,这是一个很不错的小学,带学生上一节足球课,但他发现,真正感兴趣的孩子寥寥无几,到了自由活动期间,只有几个孩子追着球满场跑,其他的孩子都是扶着腰往场边走,这场训练课,强度其实并不大,但大部分孩子看起来都很累。

这个教练同样也给另一个学校的孩子上过足球课,这个学校就大不一样,到了自由活动期间,玩得不亦乐乎。他发现,这个学校的孩子,运动天赋非常好,其中几个男孩,传球射门都像模像样,戴眼镜的非常少,他也问了这个学校的孩子,平时运动的问题,这些孩子争先恐后地说,“我打冰球。”“我爱滑雪。”“我喜欢击剑。”......

前一个学校的学生家长,大部分是大公司的员工,来自中产阶级,后一个学校的家长,大部分是富人。

前者的培养模式很容易培养出来成绩优秀的孩子,但是,人生并不是成绩优异就完了,人的一生一定会遇到挑战,当这种挑战来临的时候,能够面对挑战并作出正确选择的,通常是身体更强健的人。

人类也是一种动物,人类的领导者和兽群一样,自然产生的领导者,即使不是身体最强壮的,也是身体比较强壮的。人们会本能地依赖强壮的人。

当中产阶级自以为自己的教育给孩子铺平道路,打造好上升台阶的时候,殊不知,忽略体育教育的结果,实际上不过是让孩子的阶层固化。

为什么一个长期运动的人,精神面貌总是更好,这与是否自律无关,而是运动导致身体分泌的多巴胺和内啡肽是最合法的药物,能让你保持精力旺盛。

对普通人而言,最好的运动就是足球,足球是一项团体运动,除了运动培养的好身体,和分泌的多巴胺以及好气质之外,团体运动会让你学会怎么样与团队合作,怎么建立社交,更重要的是,怎么学会面对失败?

在现代的家庭模式中,尤其是中国家庭模式中,一个人通常是很难经历失败的,所以我们经常看到,一个优秀的孩子,考了名校,留英留美,连工作都很顺心,但忽然一下子,没有动力了,甚至更糟的,自杀了,尤其是人到中年,面临中年危机,很多人会选择逃避,生活不易固然是一个原因,但从小缺乏失败教育也是一个很重要的因素。

体育运动是一个最安全的体验失败的地方,在运动中,经历失败,最容易培养顽强的抗挫能力。

在未来,阶层的固化,可能就直观的出现身体上,身体健硕,皮肤健康,精神面貌良好的人是富人和中产的上层,身体瘦小或者肥胖,精神不振的就是小中产和平民,一望可知。这点已经在美国出现,未来一定会在我们国家出现。

大多数球迷,都是世界杯球迷或者伪球迷,即使是真球迷,也是很少踢球的,但如果有孩子,最好让他从小接触一些足球运动,不是为别人,是为了自己的阶层不要从身体开始就被固化。


都看到这里了,不如关注下我的微信公众号吧:霍老爷(ddz_233)

你为什么爱上足球?

说起来我爱上足球的原因还真是有点讽刺。13年之前我是一位篮球迷,记得上高中时候我没有手机,不能看比赛直播,只能通过看第二天的报纸来获得NBA的篮球信息,很怀念那时几个人围着有手机的同学看文字直播NBA比赛,周围的同学也大都是篮球迷,喜欢足球的都没几个,所以就纳闷了足球怎么能是世界第一运动啊,你看我周围喜欢篮球比足球多多了,再说了场上22个人争抢一个足球,一场比赛甚至不能进一个球,看着什么劲啊,简直无聊死了,所以特别不理解这么多人会喜欢足球,因为喜欢篮球,所以我刻意的反感、反对足球(当时的这种心理特别像现在的有些球迷,因为喜欢某个球员而无脑反对某个球员),这样的一种对足球的反感情绪一直伴随着我到大学。上了大学,发现周围喜欢足球的人多了,这更加让我反感足球,而又对足球好奇起来,为什么这么多人喜欢足球呢,篮球不更好么,你看NBA多精彩,霸气的扣篮,精彩的进球,扣人心弦的绝杀,夺得冠军的激动人心,这才是最精彩的运动啊,这才应该是最受欢迎的运动啊(太无知了)。于是为了佐证足球不好看、很无聊,我就开始看足球比赛了。看了一场两场:这不就是我说的无聊么,一场进一个两球,有什么激动、精彩的啊,所以我的认为是对的;再看:那个球员跑的真快,也不嫌累,诶,他怎么过的防守球员,挺麻利啊(梅西)。不过还是无聊;再看:这个球员怎么搞得,对面只有一个守门员你都没打进,赶快传球啊,时间快到了,快踢进去,要不然输了。好像足球也有点意思,不过还是和NBA差的远呢。于是就继续看,继续寻找足球不如篮球的证据,很可惜一直也没找到,而我自己慢慢的对足球产生了兴趣而不知。就这样开始有意无意的去关注足球,观看比赛。这时候应该是13年,我大三的时候。14年是世界杯的举办年,这个时候我还不是对足球特别感兴趣,因为之前看比赛喜欢上了梅西,所以特意熬夜看决赛。当看到比赛双方队员坚持不懈的进攻、防守,当看到德国绝杀了阿根廷,看台上德国球迷那种无以言表的激动,阿根廷球迷那种梦碎的绝望,当看到哨声结束时阿根廷队友的失落、哭泣,看到梅西黯淡的眼神、失落的背影,这一刻我明白了进球的欢欣鼓舞,失败时的失落,夺冠时的激动人心,比赛的扣人心弦,一场足球比赛包涵如此之多的情感,这就是足球让人着迷的原因。我也因此爱上了足球。说来也是讽刺,为了证明足球的讨厌,而让我爱上了足球。这就是我爱上的足球的原因,你呢?

你怎么看待广场舞大妈殴打篮球少年?

本回答略长,本来是发在我公众号的文章,大家可以移步到我公众号鲁提辖(lutixia888)看全文,如果不愿意过去的话建议先马后看……

作为一个学生时代负责院系体育的热血青年

看到这个视频愤怒异常

就差骂出那句歹毒的话:

老而不死是为贼了

这帮广场舞老头老太太

篮球场就是拿来打篮球的

去你的小区门口尬你的破舞去吧!

小伙子已经竭力保持克制了

咋还蹬鼻子上脸了

仗着岁数大了不起吗

难怪有人讲不是老人变坏了

而是坏人变老了

你们这些私信的人良心不会痛吗?

(以上,是我看到这则新闻后的第一反应)


跟我妈聊起这个新闻

讲到了这块场地到底该归谁

我妈给出了一个观点:

这场地吧,先到先得呗!

听上去好有道理

大学里头图书馆占座位

上班后挤电梯挤地铁

加油站排队才能加油

遵循的都是先到先得的原则

就连歌词儿里讲把妹都是这么唱的:

哦,她比你先到……

所以球场应该属于先到的人

老人先到就归老人跳舞

少年先到就归少年打球

是吗?


然后我添加了一个附属条件:

假设少年一个人先到的球场之后一下子来了三四十个老人那这个球场现在归谁呢?

我靠,看上去好强词夺理对不对

装逼也要按照基本法啊

我妈白了我一眼

但是立场已经做出了改变:

这样的情况下

那肯定是给老人跳舞了

毕竟少数服从多数嘛

嘿 你看

这就少数服从多数了

从现实角度讲也对

别说少数服从多数

老人们就是以多欺少了

你能怎么着吧?

寡不敌众

双拳难敌四手

好汉不吃眼前亏

这些词儿说的都是少数服从多数

少年还是该让步给老人们

即便是老人们很好说话

不仅不瞎逼逼

而且用炽热的目光注视着少年

少年也应该识趣地离开球场

毕竟

球场给一个人用

跟球场让一群人用相比

前者显得过于浪费了

资源就应该最大化利用


是这样吗?

如果此刻你接受了少数服从多数的设定

我们再添加一个条件

这时候少年的朋友来了1个、2个、3个……打球人数超过广场舞人数那一刻是不是该老人离场了?

毫无疑问

我这个条件一出来

我妈已经懒得理我了

丢下一句你这是强词夺理就走了

虽然答题选手弃题跑了

但是顺着资源最大化利用的原则

当老人数量少于少年数量的时候

打球这事儿就比广场舞重要了

老人就该乖乖离场

虽然这样的结果实际操作起来很难

毕竟大家都怕麻烦

但如果按照所谓的“资源最大化原则”

假设大家都不怕麻烦

都对场地势在必得

那么最后可能产生的结果就是

哪边人多归哪边

老人数量领先,场地归老人

少年数量反超,场地归少年

如果双方都很较劲

那最后就不是比谁人多

而是比谁叫人叫的多

篮球场就这么数易其主

很荒唐吧

但这就是所谓的少数让步于多数的原则


少数让步于多数

这个想法虽然在大多数人心里很主流

但是并不代表正确

最明显的例子:

中国式过马路

某君好端端地驾驶着车辆

突然前方出现十几二十人

手挽手肩并肩雄赳赳气昂昂

无视司机的存在开始横穿马路

任凭司机按破喇叭

一条流动的人行横道快速搭建

司机无可奈何只好刹车

把马路让给这部分人

你说这司机招谁惹谁了?

中国式过马路是违反交通规则的行为

然而即便明令禁止规则却一次次被打破

更不要说这没定规矩的篮球场了

那些后到的,仗着人多的老头老太

内心跟中国式过马路者是一样一样的

都在仗势欺人


饶了一圈咱们又把板子打到了老头老太太身上了

实际上这事儿跟年龄关系不大

如果少年们仗势欺人那板子就该打少年 …… 不对,聪明的你一定发现问题了

都说不能光盯着贼吃肉不见贼挨打

咱们也不能光想着板子打人

那你到时说说篮球场到底给谁啊?

我的答案是:

这事儿你我说了都不算

因为我们错把篮球场这事儿看成了一桩零和博弈

我们错误地得出结论:

少年打球了老人就不能广场舞

老人广场舞了少年就打不了球

一方得另一方就失

谁告诉你的?


哪怕你这个少年体力再好

你能保持24小时永动机式的打球吗?

哪怕你老头老太太精力再旺盛

你能保持24小时永动机式小苹果跳不停吗?

所以既做不到不断在球场打球

也做不到不断在球场跳广场舞

既然如此,何不这样

少年们打上一节比赛然后下场休息

这时候老人们充当啦啦队跳上一段广场舞

老人下场,少年上场继续打球

如此往复,皆大欢喜啊!

说出这个答案你可能要揍我

但这仅仅是一种解题思路

正确的答案不由我们这些旁观者来回答

要相信这个球场归属的资源分配问题

应该由争夺双方

也就是老人少年共同来磨合

最终产生一个“帕累托最优”

经济学里,它有一个非常经典名字——

科斯定理

其实少年与老人的球场之争

可以通过良好的沟通进行问题解决

但是我们多数人讨厌沟通,厌恶沟通

只关注自己的诉求,忽视了共赢的结果


我们民族向来都有尊老的基因

有时候考虑到少年年富力健

而老人挪地腿脚不利索

所以一般情况下少年会做出让步

可是一旦碰上双方都犟脾气

各执一词不肯退让

就会产生无休止没意义的争执

(再次逼逼,本文是我发在自己公众号的一篇软文,现在把广告部分掐掉了,需要软文投放撰写的欢迎移步我的公众号,本人私人微信号luwenhui001,也欢迎勾搭)

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。